最高人民法院近日發(fā)布關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋。解釋正確適用民法典生態(tài)環(huán)境保護(hù)新規(guī)定，對(duì)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件范圍、歸責(zé)原則、數(shù)人侵權(quán)等內(nèi)容作出規(guī)定。

為合理確定生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件范圍，解釋第一條作出正向規(guī)定，明確環(huán)境污染包括廢水、廢氣等物質(zhì)型污染，以及噪聲、振動(dòng)等能量型污染；生態(tài)破壞包括非法采礦、亂砍濫伐等不合理開發(fā)利用自然資源造成的生態(tài)破壞，以及違法引進(jìn)、釋放、丟棄外來物種等造成的生態(tài)破壞。

據(jù)介紹，數(shù)人侵權(quán)是生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件中較為常見的侵權(quán)形態(tài)，解釋對(duì)侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)作出明確規(guī)定，提出兩個(gè)以上侵權(quán)人分別實(shí)施污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成同一損害，每個(gè)人的行為都足以造成全部損害的，侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；兩個(gè)以上侵權(quán)人排放無害物質(zhì)相互作用產(chǎn)生污染物，或者兩個(gè)以上侵權(quán)人排放污染物相互作用產(chǎn)生次生污染物，由于每個(gè)侵權(quán)人的行為都是損害發(fā)生的原因，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

解釋明確關(guān)于過失相抵規(guī)則的使用。結(jié)合生態(tài)環(huán)境侵權(quán)特點(diǎn)，解釋遵循侵權(quán)責(zé)任法基本理論，規(guī)定被侵權(quán)人對(duì)同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有重大過失，侵權(quán)人請(qǐng)求減輕責(zé)任的，人民法院可以支持，以在保護(hù)被侵權(quán)人合法權(quán)益基礎(chǔ)上更好地平衡當(dāng)事人雙方的責(zé)任。

此外，解釋還對(duì)第三方治理中的損害賠償、第三人侵權(quán)、法人人格否認(rèn)制度的適用等作出規(guī)定。

下一步，人民法院將充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境審判職能作用，有效開展生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育活動(dòng)，為全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)、加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化提供更加有力的司法服務(wù)和保障。

最高人民法院近日發(fā)布關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋。解釋正確適用民法典生態(tài)環(huán)境保護(hù)新規(guī)定，對(duì)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件范圍、歸責(zé)原則、數(shù)人侵權(quán)等內(nèi)容作出規(guī)定。

為合理確定生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件范圍，解釋第一條作出正向規(guī)定，明確環(huán)境污染包括廢水、廢氣等物質(zhì)型污染，以及噪聲、振動(dòng)等能量型污染；生態(tài)破壞包括非法采礦、亂砍濫伐等不合理開發(fā)利用自然資源造成的生態(tài)破壞，以及違法引進(jìn)、釋放、丟棄外來物種等造成的生態(tài)破壞。

據(jù)介紹，數(shù)人侵權(quán)是生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件中較為常見的侵權(quán)形態(tài)，解釋對(duì)侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)作出明確規(guī)定，提出兩個(gè)以上侵權(quán)人分別實(shí)施污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成同一損害，每個(gè)人的行為都足以造成全部損害的，侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；兩個(gè)以上侵權(quán)人排放無害物質(zhì)相互作用產(chǎn)生污染物，或者兩個(gè)以上侵權(quán)人排放污染物相互作用產(chǎn)生次生污染物，由于每個(gè)侵權(quán)人的行為都是損害發(fā)生的原因，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

解釋明確關(guān)于過失相抵規(guī)則的使用。結(jié)合生態(tài)環(huán)境侵權(quán)特點(diǎn)，解釋遵循侵權(quán)責(zé)任法基本理論，規(guī)定被侵權(quán)人對(duì)同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有重大過失，侵權(quán)人請(qǐng)求減輕責(zé)任的，人民法院可以支持，以在保護(hù)被侵權(quán)人合法權(quán)益基礎(chǔ)上更好地平衡當(dāng)事人雙方的責(zé)任。

此外，解釋還對(duì)第三方治理中的損害賠償、第三人侵權(quán)、法人人格否認(rèn)制度的適用等作出規(guī)定。

下一步，人民法院將充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境審判職能作用，有效開展生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育活動(dòng)，為全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)、加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化提供更加有力的司法服務(wù)和保障。

最高人民法院近日發(fā)布關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋。解釋正確適用民法典生態(tài)環(huán)境保護(hù)新規(guī)定，對(duì)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件范圍、歸責(zé)原則、數(shù)人侵權(quán)等內(nèi)容作出規(guī)定。

為合理確定生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件范圍，解釋第一條作出正向規(guī)定，明確環(huán)境污染包括廢水、廢氣等物質(zhì)型污染，以及噪聲、振動(dòng)等能量型污染；生態(tài)破壞包括非法采礦、亂砍濫伐等不合理開發(fā)利用自然資源造成的生態(tài)破壞，以及違法引進(jìn)、釋放、丟棄外來物種等造成的生態(tài)破壞。

據(jù)介紹，數(shù)人侵權(quán)是生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件中較為常見的侵權(quán)形態(tài)，解釋對(duì)侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)作出明確規(guī)定，提出兩個(gè)以上侵權(quán)人分別實(shí)施污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成同一損害，每個(gè)人的行為都足以造成全部損害的，侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；兩個(gè)以上侵權(quán)人排放無害物質(zhì)相互作用產(chǎn)生污染物，或者兩個(gè)以上侵權(quán)人排放污染物相互作用產(chǎn)生次生污染物，由于每個(gè)侵權(quán)人的行為都是損害發(fā)生的原因，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

解釋明確關(guān)于過失相抵規(guī)則的使用。結(jié)合生態(tài)環(huán)境侵權(quán)特點(diǎn)，解釋遵循侵權(quán)責(zé)任法基本理論，規(guī)定被侵權(quán)人對(duì)同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有重大過失，侵權(quán)人請(qǐng)求減輕責(zé)任的，人民法院可以支持，以在保護(hù)被侵權(quán)人合法權(quán)益基礎(chǔ)上更好地平衡當(dāng)事人雙方的責(zé)任。

此外，解釋還對(duì)第三方治理中的損害賠償、第三人侵權(quán)、法人人格否認(rèn)制度的適用等作出規(guī)定。

下一步，人民法院將充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境審判職能作用，有效開展生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育活動(dòng)，為全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)、加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化提供更加有力的司法服務(wù)和保障。

最高人民法院近日發(fā)布關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋。解釋正確適用民法典生態(tài)環(huán)境保護(hù)新規(guī)定，對(duì)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件范圍、歸責(zé)原則、數(shù)人侵權(quán)等內(nèi)容作出規(guī)定。

為合理確定生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件范圍，解釋第一條作出正向規(guī)定，明確環(huán)境污染包括廢水、廢氣等物質(zhì)型污染，以及噪聲、振動(dòng)等能量型污染；生態(tài)破壞包括非法采礦、亂砍濫伐等不合理開發(fā)利用自然資源造成的生態(tài)破壞，以及違法引進(jìn)、釋放、丟棄外來物種等造成的生態(tài)破壞。

據(jù)介紹，數(shù)人侵權(quán)是生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件中較為常見的侵權(quán)形態(tài)，解釋對(duì)侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)作出明確規(guī)定，提出兩個(gè)以上侵權(quán)人分別實(shí)施污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成同一損害，每個(gè)人的行為都足以造成全部損害的，侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；兩個(gè)以上侵權(quán)人排放無害物質(zhì)相互作用產(chǎn)生污染物，或者兩個(gè)以上侵權(quán)人排放污染物相互作用產(chǎn)生次生污染物，由于每個(gè)侵權(quán)人的行為都是損害發(fā)生的原因，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

解釋明確關(guān)于過失相抵規(guī)則的使用。結(jié)合生態(tài)環(huán)境侵權(quán)特點(diǎn)，解釋遵循侵權(quán)責(zé)任法基本理論，規(guī)定被侵權(quán)人對(duì)同一污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為造成損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有重大過失，侵權(quán)人請(qǐng)求減輕責(zé)任的，人民法院可以支持，以在保護(hù)被侵權(quán)人合法權(quán)益基礎(chǔ)上更好地平衡當(dāng)事人雙方的責(zé)任。

此外，解釋還對(duì)第三方治理中的損害賠償、第三人侵權(quán)、法人人格否認(rèn)制度的適用等作出規(guī)定。

下一步，人民法院將充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境審判職能作用，有效開展生態(tài)環(huán)境法治宣傳教育活動(dòng)，為全面推進(jìn)美麗中國建設(shè)、加快推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化提供更加有力的司法服務(wù)和保障。